Есть долг, честь и совесть. И кибервойска.
Перечитываю Панова.
И начинаю мучиться загадкой, которую сей автор вложил в свои тексты.
Что такое "Ключ Трех Рас"? Асуры, навы, таты...
Что может связывать эти три расы?
Почему навы так не любят татов?
И, черт побери, в чем природа Источника навов?
Вот такие вот вопросы. А ответов я пока не нашел
Фантазии и домыслы - не в счет.
И начинаю мучиться загадкой, которую сей автор вложил в свои тексты.
Что такое "Ключ Трех Рас"? Асуры, навы, таты...
Что может связывать эти три расы?
Почему навы так не любят татов?
И, черт побери, в чем природа Источника навов?
Вот такие вот вопросы. А ответов я пока не нашел
Фантазии и домыслы - не в счет.
-
-
02.11.2008 в 14:57Помнится, после Дня Дракона в ходе долгой и не слишком трезвой дискуссии мы решили, что у асуров был какой-то способ управлять генетикой (чем Ярга мог соблазнить рыцаря - может, тем, что их с людой ребенок не будет полукровкой? А тема полукровок важна, начиная с Богдана ЛеСта Панов ее так или иначе поминает). Навов, которые едва ли не единственные (плюс масаны, хваны - непонятно?) не могут иметь детей на стороне, это, понятно, сильно задело... Возможно, Ключ трех рас имеет к этому отношение (расы - генетика - ключ - единство)... Эх, не записали тогда, теория стройная выходила. Но поскольку до таких судорог навы ненавидят только асуров и татов, то, возможно, что-то в этом есть - а навы не желают иметь родство с ними...
-
-
02.11.2008 в 15:06Спасибо... Я сам о чем-то подобном думал
У навов вообще непонятки большие с размножением: Панов ни разу не упоминал женщин-навов. Тут - либо почкование, что для высших организмов нехарактерно, либо... м-дя, получается, что женщины-навы разума, в полном понимании этого слова, не имеют. Такое возможно, с точки зрения биологии. Другой вариант - с одной женской особью-царицей (как у муравьев или пчел) мне совсем не нравится... Репродуктивный гомосексуализм - тоже как-то не очень. Обидно, однако. О! А если рассмотреть гермафродитизм? Нафиг-нафиг...
Вот так и сводится к х...м Закон Божий
-
-
02.11.2008 в 15:29Еще есть вариант "а девкой был бы краше" - то есть, женщины есть и мы их видим, но они внешне не отличаются... Что тоже не слишком понятно. Да и Санту Князь сделал.. гхм... сам... "Я его слепила из того, что было" ? В общем, если Вадим Юрьевич не объяснит все доходчиво... Тяжко ему будет
-
-
02.11.2008 в 16:09Да и Санту Князь сделал.. гхм... сам... Handmade, ручная работа, однако...
Ну, тут случай особый - аватар, все-таки, не хрен собачий
-
-
02.11.2008 в 16:21Оно да
Про аватары говоря - манульский очарователен
-
-
02.11.2008 в 16:23Про аватары говоря - манульский очарователен
сам тащщусь
-
-
02.11.2008 в 20:44-
-
02.11.2008 в 21:04Насчет "ниоткуда не берутся": хм, а ведь правда. Я и забыл про "бритву Оккама", елки... Самое простое объяснение - вот оно! Спасибо. Теперь понятно, почему они так рвались через Пустошь... И Кафедру Странников жучить пытались, ага.
А откуда брались в прошлом - тайна, покрытая мраком... н-да) Поправочка-с: "покрытая Тьмою". В отношении навов - звучит правдоподобнее
-
-
03.11.2008 в 14:54Но при этом Домингу постоянно называют "молодым" навом - молодым относительно чего?
-
-
03.11.2008 в 18:38Но при этом Домингу постоянно называют "молодым" навом - молодым относительно чего?
Ага! Я ведь тоже это читал, но не обратил внимания... Значит, возвращаемся к вопросу репродукции в условиях Тайного Города
-
-
03.11.2008 в 18:44Я так понимаю, что вариант "поймать и пытать" все равно не сканает...
-
-
03.11.2008 в 18:47Я так понимаю, что вариант "поймать и пытать" все равно не сканает...
И еще: про Сантьягу практически никто не знает (даже навы, я так понимаю?), что он - аватара, но в свое время, уже на Земле, его появление особой сенсации не произвело (поведение - другое дело). То есть, у нас внезапно появляется новый и достаточно взрослый нав - но это не озадачивает самих навов? Как-то эта тема слабораскрыта...
-
-
03.11.2008 в 19:26-
-
03.11.2008 в 19:37Наверняка соврет, что ему память стерли
-
-
03.11.2008 в 21:30